Fallo clave por YPF: qué pasó con la deuda de US$16.000 millones

Ahora, la Cámara de Apelaciones cuestionó ese fallo y cambió el rumbo del caso.
Políticas28/03/2026Clic SaltaClic Salta

El juicio por la expropiación de YPF sumó un capítulo clave que podría cambiar por completo el escenario para la Argentina. Tras haber sido condenada en 2023 a pagar más de 16.100 millones de dólares, la Justicia de Estados Unidos dio un giro importante en la causa.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revisó la decisión de primera instancia y concluyó que hubo una mala interpretación de la ley argentina.

Un fallo que había encendido alarmas

El proceso judicial comenzó en 2015 y tuvo un golpe duro en 2023, cuando la jueza Loretta Preska determinó que el Estado argentino había violado el estatuto de YPF durante la estatización de 2012.

En ese fallo, ordenó una indemnización millonaria a favor de los accionistas minoritarios, como Petersen Energía y Eton Park, lo que representaba casi el 45% del presupuesto nacional.

La apelación que cambió todo

En octubre de 2025, el caso llegó a la Cámara de Apelaciones, donde tres jueces analizaron los argumentos de todas las partes.

El resultado fue clave: dos de los magistrados fallaron a favor de la Argentina y señalaron que la jueza había interpretado de manera incorrecta la normativa local.

Entre los puntos centrales, destacaron que:

  • La ley argentina de expropiaciones impide este tipo de reclamos
  • El estatuto de una empresa no equivale a un contrato entre accionistas

Qué dijo la defensa

La estrategia del Estado argentino se basó en dos ejes:

  • Que el juicio debía resolverse en tribunales argentinos
  • Que la ley de expropiación tiene mayor peso que el estatuto de la empresa

Estos argumentos ya habían sido planteados en gobiernos anteriores y fueron retomados en la apelación.

Impacto inmediato

Tras conocerse el fallo, hubo una reacción fuerte en los mercados. Las acciones del fondo Burford, uno de los principales demandantes, se desplomaron hasta un 40% en Wall Street.

Desde YPF celebraron la decisión. "Este es un fallo histórico", afirmó su presidente, Horacio Marín.

Un tema que sigue abierto

A pesar del alivio, la Cámara también dejó una advertencia: señaló que la Argentina incumplió compromisos asumidos con inversores en los años 90, lo que afecta su credibilidad internacional.

La causa sigue en curso y todavía no hay un cierre definitivo.

Te puede interesar
Lo más visto